いないほうがマシ問題を今更ドヤっても

日本にはかつて（今もいると思うけど絶滅危惧種かな？）窓際族という人たちがいました。何もせず、給料だけ貰う。出世コースから外れて鬱屈しているパターンもあれば、仕事をしなくて金をもらえて嬉しいってい人もいたよね。

これ言うと批判されそうだけど、働きたくない人は生産性の観点からだけ見ると「いない方がマシ」だったりするから、ベーシックインカム等で最低限の収入保障して働きたくない人には無理に働かせないのが全体の生産性が一番良くなるような気がします。客先常駐にはいない方がマシな人がたくさんいる。

— 米村歩@日本一残業の少ないIT企業社長 (@yonemura2006) 2017年7月10日

んでさ、問題は最低限の保障だけして「無理に働かせない」なんだよな。つまり、この思想は「無能は最低限の収入だけしかやんなくていいんじゃね？」とほぼ同義である。働きたくない人には、と言っているけど、「いないほうがマシ」という言葉に「いなくなってくれ」というニュアンスしか感じないよね。これだけでもこのツイートは批判されるべきだとぼくは思うんだよな。穏健な選民思想に近いと思ってしまう。
なお、このことは、別にそれでもいいやと思う人がいることとは矛盾しない。

ベーシックインカムって別に無能を社会で飼うための仕組みじゃないんだよ。もちろん、無能が社会に出たかったらBI貰いながらスキルアップせよってことなのかもしれないけど、ぶっちゃけ社会のスキルは社会にいないと身につかないんだよ。

で、いないほうがマシ、という話自体はもちろん正しい。（ある現場にとって）生産性がマイナスな人間というのはいるのだ。客先常駐の現場にももちろんそういう人はたくさんいて、いてもいなくてもなんとかなる仕事をしていたりする。これ実質会社によるBIみたいなものじゃね？良かったね（給料がそれなりに出ているので）。

そういう意味では、実は日本の社会はその点で後退しているとすら思う。ようは、効率化だ雇用の流動化だなんだかんだ言って「いないほうがマシ」な人を働かさせざるを得ない、ということね。無能は窓際、で良くないのかしら。原始的な社会保障みたいなものだよね。

というような話をするのも傲慢と言えば傲慢。でも、そういう人たちに対してもどうにかしてバリューをつけて仕事をしてもらおう、と頑張っている人もいるわけだからね。保障が最低限ってのがとにかくこの話とかみ合わせ悪いんだよな。

PR記事はなぜ嫌われるのか

タイトルPR問題って結局のところ噛み合わない点がそこに尽きるんだと思っている。

実のところ、僕にとって、「PR記事だから嫌い」という感情はさっぱり理解不能なものなのである。というか、広告が好きなのである。（テレビCMというわけじゃないよ）大体、ほぼ日とか好きな人結構いるでしょ（僕は見てないけど）。

コピーライターの人たちが何気なくえぐり出す非日常とかも好きだし、（最近あんまりあれだけど）パーツ屋が隣の店に負けじと繰り出す広告も好きだし、メーカーが開発に苦労した話を見るのも好きだ。うちの製品がよそに比べて以下に優れているかのアピール（昔はだめだったこともあるよね）も好きだし、あ、こんな商品が成立するんだーというのを見るのも好きだ。

一方で、広告に無理やり誘導されるのはあまり好きじゃない。だからテレビCMって「番組に集中」しているときに流れるとイラッとするし、お茶の間の時間的なところでダラッと流れ続けているのは好きだ。ネットサーフィンをしているときに何気なくたどり着いた記事が広告記事でもかまわないけど、押す気のないバナーを無理やりに近い形でクリックして辿り着いた先の広告は滅びれば良いのにって思う。

つまり、僕にとって広告が嫌いなのは、広告だからではなく、無理やり見せられるからだ。とすると、PR記事が嫌いでクリックもしたくない、という人の思いはもしかしたら広告記事とわからずクリックする行為が「無理やり」に類するものだからなのかな、と想像はする。

でも僕は思うんだよね。じゃあ、そのクリックって必要だったの？って。

僕はインプット重視の人間なので、たとえ行った先がなんの価値もないクソ記事だったとしても、行ってみるということが大事だし、まあ行き先のクソさ加減が１００％に近ければもうその名前のところには行かないってだけではある。だから、タイトルのPRって入っていることは判断の一つとしてはそれなりの重さを持っているのだろう。でも、それでPRが付いているところには全く行かない、ってのはもったいないとすら思うんだよね。時間の無駄？ならばネットで知らないところにアクセスすることはもうやめようぜ？信頼のおけるポータルの信頼のおける、自分好みの記事だけ読むってのはそろそろできるんじゃないかな。なんだったらウェブやめて書籍だけに絞ってもいいんじゃないかなあ。

とはいえ、僕だって「なんだPRじゃん、時間の無駄だった」と思う記事もあります。製品の記事で言うと「とにかくすごいんです」としか言わないやつとか。情報度０。まあアフィサイトとか大半これだったりするけどね。今の検索上位の比較系アフィサイトなんておんなじフォーマットの記事でメーカーごとにこのメーカーがおすすめとかやってるじゃん死ね検索に出てくんな、とか思うけど、それをメーカーの記事がやっちゃダメだろ的な。まあインチキメーカーだなという重要情報がインプットされるという意味では全く無意味ではないですが。

質の良い広告記事は世の中に寄与すると思っているので広告記事ライターの人は逆風やクソクライアントに負けず頑張って欲しいものです。

ボクたちにはクソな大人たちが必要だ

どっちかというとクソな大人側なnovtanですおはようございます。

まああのジャンプのあれなんですけどね、ソフトなエロがどの程度許容されうるべきかとかそういう話はあるにしても、あそこでクソな大人が「教育に悪い」ということは必要なんですよ。教育のために。大人が何を隠そうとしているか、察しながら子どもたちは成長していくんだよね。
だから、今回クソだったのは、ほとんど害のなさそうなソフトエロに対比してHUNTERXHUNTERとかいう有害漫画（）を素晴らしいなんて褒めちゃっているところだよね。あの漫画こそ教育に悪く、子どもたちの目から隠すべきで、子どもたちに親の目を盗んで読んでほしい漫画なんだけどな。

そんなふうに言うから、教育に悪いなんてのは全く説得力がなく、「私が」エロが嫌いであるだけだ、ということも子どもたちに看破されてしまっているから社会勉強にもならず、単なる抑圧を仕掛けるアホな大人がネットで吠えてるってだけなんだよね。単純でクソな抑圧はこのネットの時代、子どもたちをよりハードな方向に追い込むかもしれない（ゲートウェイ理論的なので眉唾ですよ）し、それでジャンプ禁止されたご家庭の子供はワンピース（あれも結構教育に悪いと思う）ロスによるイジメに合うかもしれないけどな。

もうちょっと真面目にクソな大人をやってほしいものです。