訴えの正当性と当事者能力について

問題に関心があり、属性に少しでも共通することがあれば当事者である、という論理自体は大きく間違っておらず、例えば世の男女間の待遇の差異については人間であれば誰しもが当事者と言える。言えるしその差異に目を瞑っていたらそれは差別の容認である、と言われたらそれもその通りではある。同様に、日本人であるから他の日本人が行っている差別を是正する義務があり、人間である以上、世界中の差別について常に当事者である必要があるし、生物として、すべての生物の権利を守り多様性を維持する義務がある。

こんなものかな。

このたぐいの「私は当事者でござい」ってのはそういう覚悟であるはずなんだけど、そういう人に限って「人間の割ける時間には限界がー」とかいうわけでさ、その理屈で言うと受け止める側だってお前の関心毎の順位なんて知ったことかもっと大事なことが俺にはあるんだで終了であります。僕にはこの手の論理はどうも受け入れがたい。社会の問題の解決のためにはその問題がコストを負担してでも解決しなければならない問題であるという認識共有から始めるべきだし、そうじゃないと解決しない。でも、当事者が鬱憤を晴らすような活動であればそれは別にやっても構わないと思うんだよね。当事者自身の重荷を取り払うほうが現実的にはいくらか前向きな手段だ。

だからさ、加害者側の当事者とかいう最低の立場（これある意味無敵モードだよね）になって勝手に被害者側を代弁して他の加害者を糾弾するなんていう自己満足以上を成し遂げられないであろうクソみたいな選択肢を取ることは全く受け入れがたいんだよね。被害者の支援をしているならともかくさ。

今起きていることはそういうことだと思うよ。「当事者」という権利を被害者から搾取しちゃいかんだろ。

そもそも豊洲移転問題って築地がNOだからなんじゃなかったっけ？

すげー重箱のすみが突かれて責められているような気がしてならなんだけど、まあものを作るという時にきちんとやるというのは大事なのでそこはなんとかするとして、そもそも（環状二号だオリンピックだの話は陰謀論になるとして）、築地市場が老朽化等々による安全面、衛生面の問題が看過できないレベルになってきたから豊洲新市場を作ったわけじゃない。であれば、安全性やらなにやらの話については今と比べてどの程度なのって観点が重要なはずなんだけど、誰もその話をしないってことは、移転がそもそも不要だったか、触れられたらまずい話のどっちかなんじゃないかなって思っちゃうよね。

どっかの寿司屋の店主が豊洲に不安というコメントを出してたけどじゃあ今の築地って不安じゃないの？少なくとも今言われているレベルの豊洲の問題が不安な人は築地ってえーこれ大丈夫ってレベルに見えたりしないのかな。小汚いし（見た目しか評価できないので非衛生とは言わないが、ちょっと危なっかしい風景ではある）。まあ僕はそういうのあんまり気にならないたちなので築地平気だけど。

最近の若くてまじめな子は競争相手が勝手に脱落していってくれて羨ましいなあ

あいつアレなことばっか言っててバカだよなーみたいな同級生がさ、社会人になった後に突如「あれ、オレよりいい会社に勤めてやがる…」みたいなことになっていたりすることってあるじゃないですか。口ばっかりで中身が無いやつとか、いじめっこだったとかさ、周りに迷惑かけてたとかさ。でもそういうのに限って親のコネがあったり（だから若いころ態度でけーわけで）、体育会的な採用に通ったりとかでさ。
今はそういう奴が自らSNSで自爆してたり、大学卒業して就職せずキャンピングカー生活してくれたり大学中退してブロガー目指してみたりと勝手に脱落していってくれるわけじゃないですか。まあ羨ましいよね。競争相手簡単にへるんだもん。

真面目が取り柄な人たちってわりとそういう相手に対して割食ってたりするじゃない。でも、今はそういう奴らは大体過去のやらかしとかが可視化されちゃってるからさ、そういうのなく真面目に生きてきた人たちって報われるよね。良かったね。