昔言われていた「官僚が支えていた」日本はいろいろな骨抜き政策の結果、有能が逃げ出す組織に成り下がってるよね。それでも逃げたら日本が終わるって使命感だけで支えてくれていた人がたくさんいたはずなんだけど、この10年の政権運営でその層にトドメさしちゃったからね。
きっともう、リセットするしかないだろうし、もしかしたら今のクソ政策ってリセット決める覚悟した人たちがあえてやっている（無論政府はそう思っていない）のではないかとすら思うよね。
（まあこれは妄想に過ぎないんだけど、震災ですらリセットできなかった以上、もっと人が死ぬしかないっって思いつめている人がいたら怖いよね）
市場の取引が自然のままで常に公正でいられるか、というのは重要な課題だとは思う。商品の値段が需給関係で決定されるという素朴な経済学だけを全面に押し出して市場の機能を全肯定するのってどう考えても思慮不足であり、人間の悪意に対しても肯定的である（勝ったもんが勝ちみたいな）という価値観で生きているとしか思えないんだけどね。
市場に規制があることの負の側面だけ捉えて批判することも多いだろうけど、何分商取引というのは古来から不正との戦いであって、焼畑農業だけをやっていたら市場には未来がないし、健全に育てることで全体として最大の利益を生むという社会の考え方がある中でそれに横槍を入れる行為を肯定的に捉えるというのはそういうことだよね。
端的に言うと、テクノロジーの進化によって空いた穴を突く行為がどの程度まで許容できるか、という問題なんだよね。市場の健全性にとってどちらに作用するかは物によって違うので正直わからないところがあるけれども、一つの評価としてそれで市場が育つか、という観点は重要だと思う。ただ、それによって市場が衰退するだろう、ということ自体は予測でしかなくて、現実とすり合わせていかなければならない部分もあるし、商取引を公正に保つ努力というのは必ずしも市場にだけ課せられた義務ではなく、そこに参加するものが作り上げていく必要があるものなんだよね。
だから、そういったコンセンサスを崩すとみなされる勢力は参加者から排除される。となると、雑誌とかは立ち行かなくなるわけだから、ああいった発言が重たい処分になるのは市場（間接的とは言え、大きく依存している）からの排除が雑誌の存亡に関わるものと評価されたということだろう。
外野がとやかく言えることはあんまりなさそうだし、コモディティじゃない商品における特殊性について一般論にしてはいけないとは思う。逆に一般論から転売屋支持するのってどんだけ視野狭いんだろうって思うけどねえ。
ってのが子供の頃からビデオゲームの文化に触れている僕らの世代の感想なんじゃないかと思うんだけど、どうだろうか。
開会式の件ね。
勝手に代弁するなと言われるかもしれんけど、僕らの世代にとっては「ゲーム音楽が使われる」ことなんてそれほど重要な（エポックメイキングな）ことではないと思うんだよ。だって、テレビ番組の中にも溢れてるじゃん。長年ね。それを言ったらジャズとか吹奏楽とか、あまりメインストリームとも言い難い音楽が番組で使われてニヤッとする、と同レベルでゲーム音楽は今まで使われてきたと思うんだよなあ。
だから、「オリンピックもようやく普通になったか」としか思わないし、名誉であるとも不名誉であるとも思わない。使われ方が雑？これゲーム音楽じゃない他の音楽で構成されててもそんな感じになるよね。とはいえ僕が少しは感慨深く感じたのは、ようやく「ありふれたもの（そこに普通に存在してても良いもの）として認められたのか」という思いが多少はあったからしれない。これはど真ん中のアニソンが紅白に出てきたか、位の話だ。別に国としての云々ではない。
ところが、世間の反応ときたらどうだ。まあ、演出をした側はそういう反応のほうが期待通りなのかもしれないけど、評価する側もしない側も、過剰な反応が散見される（一方で、気にしてない意見も多いようにみえるけどね）。ゲーム音楽流したくらいでオリンピック肯定になってネット民ちょろいみたいな揶揄をしているのは意味わからん。重要じゃないって書いたけど、少なくともそう思われる程度には重要だったかもしれないね。でもやっぱり取り立てて騒ぐことでもないし、開会式の演出を見た（評価した）くらいでこのコロナ禍でのオリンピックそのものを肯定的に見直す？そんなわけはない。まあはじまっちゃった以上選手には頑張れと言いたいけど、それと開催を強行した事自体を許すかどうかは別問題だけどな。
僕としてはそれよりも、開会式の中継を見ててNHKがゆく年くる年ばりのナレーションを当ててたことが気になってしょうがなかった。ｘｘは何を表現しているそうです、とか、そういうのって後で振り返るものであって、その場で解説されると興ざめだよね。ゆく年くる年はあとで振り返るものではないので良いんだけど。
